MundoPetróleo

Distribuidor Oficialdistribuidor oficial de Platts

Ayuda online

Chat Online

¿Necesita ayuda? Haga clic en el botón para iniciar un servicio de chat de ayuda.

Política de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para ofrecerte una mejor experiencia y servicio en el uso del portal.

Necesitamos su consentimiento expreso sobre nuestra política de cookies para continuar ofreciéndole nuestros servicios.

Publicidad

Babot Aranguren Asociados: bienvenidos al bazar turco.

6 comentarios

Compartir:

Nacional |

Babot Aranguren Asociados: bienvenidos al bazar turco. 

Como bien sabrán, hace aproximadamente un año se sugirió la posibilidad de solicitar la devolución del tramo autonómico del Impuesto Especial sobre los hidrocarburos al, previsiblemente, ir a dictar el Tribunal de Justicia de la Unión Europea una resolución en la que decretará su nulidad.

Dicha posibilidad de una posible sentencia declarando la nulidad del tramo autonómico se vio acrecentada cuando el Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para el año 2018 derogó el tramo autonómico definitivamente.

Para muchos, en buena lógica. Dicha derogación fue un anticipo de algo irremediable, es decir una sentencia estimatoria de la nulidad del tramo autonómico.

Desde entonces, y como ya pasó con el céntimo sanitario, se ha abierto la veda.

Ya tenemos a cientos de empresas y profesionales (de toda índole) ofreciendo sus servicios para tramitar esas solicitudes de devolución.

Pero además ofrecen sus servicios gratuitamente, trabajando “a resultado”.

Este abogado tiene todavía la sana costumbre de cobrar por su trabajo y no por los resultados del mismo. Al igual que cuando una paga la gasolina y no espera a ver el resultado que esa gasolina tiene en el vehículo, o cuando uno va al cine y paga la entrada independientemente de si después le gusta o no la película o cuando uno se publicita y paga esa publicidad independientemente de los resultados que se devengarán de esa publicidad.

No hay mayor perversión para la profesión que esta moda de trabajar a cuenta de resultados. Pero eso es algo que tendremos que solventar en el seno de la abogacía.

Volviendo al tema de las solicitudes hay que aclarar ciertas cosas:

1º) el “gratis total” incluye los posibles honorarios de letrado y procurador del más que previsible juicio contencioso-administrativo en el que suelen acabar este tipo de reclamaciones?

2º) La solicitud es relativamente sencilla. Este letrado que firma este artículo ha llegado incluso a ver solicitudes de devolución de una sola cara de folio (¡!).

Ahora bien, la respuesta de la AEAT está siendo unánime: las facturas aportadas de los operadores petrolíferos no son las facturas del sujeto pasivo y tiende a sugerir que el devengo monofásico del impuesto no se produce entre el sujeto pasivo y la estación de servicio (o distribuidor de gasóleo o cooperativa agraria), sino entre el sujeto pasivo y el operador petrolífero (correspondiéndole entonces la devolución al operador petrolífero y no a la estación de servicio).

Entramos entonces en una fase jurídica-técnica-fiscal muy complicada, en el que hay que recurrir esa argumentación de la AEAT con una base muy sólida basada en un trinomio normativo y en una posible indebida práctica llevada a cabo en el sector de los hidrocarburos que en modo alguno puede perjudicar a la estación de servicio (o distribuidor de gasóleo o cooperativa agraria).

¿Sabrán afrontar esa fase de recurso esas empresas o profesionales que van a gestionar solicitudes como “rosquillas” y sin haber cobrado un euro?. Lo dudo.

Por lo tanto, el “gratis total” no producirá el famoso “lo barato sale caro”, sencillamente no saldrá.

CARLOS BABOT
BABOT ARANGUREN ASOCIADOS

Si desea comenzar a recibir el mejor resumen del pulso semanal del sector,  suscríbase en el siguiente enlace:

Comenzar a recibir la newsletter

Disponga de forma resumida, y en un único lugar, de una perspectiva global de todo lo que ha ocurrido en el Sector Petrolífero Nacional e Internacional.

¿Le pareció interesante esta noticia? Si No Grado de interés: 10


carlos babot

el 14 de Mayo de 2018

Sí, pero precisamente ahí es donde la AEAT está diciendo que las facturas de los operadores que están presentando las EE.SS no son las facturas del sujeto pasivo (que está bien claro que es el depósito fiscal). Y tratándose de un impuesto monofásico ello tiene mucha relevancia. Eso es lo que dice la AEAT. Y ahí es donde entramos en una fase jurídico-fiscal donde aspectos como sujeto pasivo, devengo, facturación tendrán mucho que decir.

Rodrigo Vivar

el 14 de Mayo de 2018

Pero en la factura de los propios Operadores, incluyen un texto que pone Impuesto Especial tramo autonómico incluido. Por tanto, en estos casos entiendo si es solicitable al Operador.

carlos babot

el 14 de Mayo de 2018

Discúlpeme, pero lo que se hizo al derogar el "céntimo sanitario" fue incorporarlo al Impuesto Especial (IIEE). Es decir, el tramo autónomico forma parte del II.EE. Y lo que dice la AEAT es que, siendo un impuesto monofásico, se repercute una sóla vez, o sea del depósito fiscal al operador petrolífero sin que la estación de servicio pueda pedir su devolución al operador puesto que no se le ha repercutido como impuesto, sino como precio. Eso es lo que dice la AEAT....

SALVADOR GALLEGOS GUERRERO

el 14 de Mayo de 2018

Buenos Dias , En ningun momento me he referido al IIEE , hablo del tramo autonomico que se su pone que van a declarar ilegal y este lo repercute el operador a la Estaciones de Servicio. Entiendo que el Operador debe reclamar y devolver a quien se lo ha repercutido.

carlos babot

el 11 de Mayo de 2018

El sujeto pasivo del Impuesto Especial sobre los Hidrocarburos es el depósito fiscal, no el operador petrolífero. De ahí que la AEAT esté diciendo que las facturas aportadas de los operadores petrolíferos no son las facturas del sujeto pasivo. Poco parecido tiene con el céntimo sanitario pues en este caso estamos ante un impuesto monofásico, es decir que sólo se repercute una vez, saludos

SALVADOR GALLEGOS GUERRERO

el 11 de Mayo de 2018

Buenos Dias, El operador como sujeto pasivo esta legitimado a solicitar la devolucion del tramo autonomico. Entiendo que el Operador sujeto pasivo del tramo autonomico , devolvera a la estacion de servicio, almacen fiscal o consumidor final, dependiendo a quien haya realizado la venta todo los importes cobrados por este tramo ya que si no seria un enriquecimiento ilicito por parte del Opertador. En buena logica y basandonos en la sentencia del tribunal supremo sobre el ivmdh y desestiamando la devolucion al Gasolinero por enriquicimiento ilicito. Salvo que yo este en un error, Salvador Gallegos

Dejar un comentario







Aviso

Por favor, sea respetuoso y no escriba comentarios ofensivos o injuriosos. El webmaster o administrador se reserva el derecho de modificar o eliminar comentarios que puedan resultar fuera de lugar.