MundoPetróleo

Distribuidor Oficialdistribuidor oficial de Platts

Ayuda online

Chat Online

¿Necesita ayuda? Haga clic en el botón para iniciar un servicio de chat de ayuda.

Política de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para ofrecerte una mejor experiencia y servicio en el uso del portal.

Necesitamos su consentimiento expreso sobre nuestra política de cookies para continuar ofreciéndole nuestros servicios.

Publicidad

Abogado del TUE dice que no se puede detener a políticos para obligarles a prohibir los coches diésel.

0 comentarios

Compartir:

Internacional |

El Abogado General del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) Henrik Saugmandsgaard Oe ha opinado este jueves que no puede recurrirse a la detención de cargos públicos para obligarles a adoptar prohibiciones a la circulación de vehículos diésel para cumplir una resolución judicial anterior.

El letrado ha respondido de esta forma a la pregunta planteada por el Tribunal Superior de lo Contencioso-Administrativo de Baviera (Alemania) sobre la negativa por parte de las autoridades bávaras a cumplir una resolución que le exige establecer prohibiciones a la circulación de este tipo de vehículos en determinadas partes de Múnich en las que se sobrepasan desde hace años los valores máximos de dióxido de nitrógeno (NO2) fijados por las normas europeas.

El tribunal alemán comprobó que la imposición de multas coercitivas no es suficiente para exigir al Estado de Baviera que cumpla la resolución porque esta multa no supone ninguna pérdida patrimonial para el estado debido a que este gasto supone un ingreso en su caja central.

Por eso, el Tribunal Superior de lo Contencioso-Administrativo de Baviera preguntó al TUE si la obligación que el Derecho comunitario impone a los jueces de adoptar "cualquier medida necesaria" para cumplir con la directiva sobre emisiones contaminantes puede incluir la opción de aplicar una medida privativa de libertad.

En sus conclusiones, el Abogado General expone en primer lugar que la negativa de cargos públicos del Estado de Baviera a cumplir con la resolución "puede conllevar consecuencias graves tanto para la salud y la vida de las personas como para el Estado de derecho".

No obstante, añade que, aun suponiendo que un arresto pueda alcanzar el objetivo perseguido --lo cual, a su juicio, "está lejos de ser cierto"--, la privación de libertad de cargos públicos "vulneraría el derecho fundamental a la libertad" debido a que no existe una ley a tal efecto que sea "clara y previsible".

En consecuencia, considera que la obligación de un juez de hacer todo lo que pueda para hacer que se acate una directiva "no puede cumplirse menoscabando el derecho fundamental a la libertad" por "muy grave" que sea el comportamiento de los cargos públicos.

EUROPA PRESS

¿Le pareció interesante esta noticia? Si No Grado de interés: 0


0 comentarios

Dejar un comentario







Aviso

Por favor, sea respetuoso y no escriba comentarios ofensivos o injuriosos. El webmaster o administrador se reserva el derecho de modificar o eliminar comentarios que puedan resultar fuera de lugar.