MundoPetróleo

Distribuidor Oficialdistribuidor oficial de Platts

Ayuda online

Chat Online

¿Necesita ayuda? Haga clic en el botón para iniciar un servicio de chat de ayuda.

Política de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para ofrecerte una mejor experiencia y servicio en el uso del portal.

Necesitamos su consentimiento expreso sobre nuestra política de cookies para continuar ofreciéndole nuestros servicios.

Publicidad

NOTA DE PRENSA EJASO ETL GLOBAL

Ejaso ETL Global: BP OIL condenado a indemnizar a una EESS con más de 500.000 euros por los Biocombustibles.

1 comentario

Compartir:

enviar por email
Nacional |

BP OIL CONDENADO A INDEMNIZAR A UNA ESTACIÓN DE SERVICIO CON MÁS DE 500.000 EUROS POR LOS BIOCOMBUSTIBLES.

Dos de dos. Nuevamente, una Audiencia Provincial confirma los argumentos de EJASO ETL GLOBAL sobre los biocombustibles.

Tras la Sentencia de la Audiencia Provincial de A Coruña (Sección 3ª), de 25 de noviembre de 2016, que condenaba a DISA a indemnizar a una estación de servicio por los biocombustibles, es ahora la Audiencia Provincial de Madrid la que ha condenado a BP OIL a pagar a una estación de servicio de su red más de 500.000 euros.

En concreto, la Audiencia Provincial concluye que BP OIL facturó a la estación de servicio el producto en contra de lo establecido en el contrato, esto es, sin aplicar el tipo cero del Impuesto Especial sobre Hidrocarburos previsto para los biocarburantes. Asimismo, la Audiencia Provincial declara que BP OIL no estaba legitimada para imponer unilateralmente, a partir de enero de 2013, el pago del conocido como “sobrecoste de los biocombustibles”.

Con ello, la Audiencia condena a este operador a devolver la cantidad indebidamente cobrada. Con ello se confirma que el cálculo del precio de adquisición se debe ceñir a lo convenido entre las partes y no a lo que, en cada momento, la petrolera considere oportuno para sus intereses.

La Audiencia Provincial no sólo convalida la tesis de fondo defendida por EJASO ETL GLOBAL sino que, además, avala y asume las bases cuantificadoras previstas en la Demanda.

En enero de 2013, EJASO detectó la irregularidad en el cálculo del precio de adquisición de los productos y negó la licitud del “sobrecoste de los biocombustibles”.

Hoy los juzgados y Tribunales lo reconocen como un acierto.

FUENTE EJASO ETL GLOBAL

¿Le pareció interesante esta noticia? Si No Grado de interés: 27


1 comentario

Adolfo Carceller Tena

el 28 de Febrero de 2017

creemos que tenemos el mismo problema

Dejar un comentario






Aviso

Por favor, sea respetuoso y no escriba comentarios ofensivos o injuriosos. El webmaster o administrador se reserva el derecho de modificar o eliminar comentarios que puedan resultar fuera de lugar.